uni-potsdam.de

Sie verwenden einen veralteten Browser mit Sicherheitsschwachstellen und können die Funktionen dieser Webseite nicht nutzen.

Hier erfahren Sie, wie einfach Sie Ihren Browser aktualisieren können.

Publikationen

Dr. Sebastian Eppner

Aufsätze in Zeitschriften

  • Ganghof, S./ Eppner S. (2019): Faire Repräsentation versus klare Richtungsentscheide? Zur Reform des Wahl- und Regierungssystems, Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 13(3), 375-397. [Link]
  • Ganghof, S./ Eppner, S./ Stecker, C./ Heeß, K./ Schukraft, S. (2019): Do Minority Cabinets Govern More Flexibly and Inclusively? Evidence from Germany, German Politics,  DOI: 10.1080/09644008.2019.1635120 [Link ]
  • Ganghof, S./ Eppner, S./ Pörschke A. (2018): Australian bicameralism as semi-parliamentarism: patterns of majority formation in 29 democracies, Australian Journal of Political Science, 53(2), 211-233. [Link ], zugehöriger Blogeintrag
  • Ganghof, S./ Eppner, S./ Pörschke A. (2018): Semi-parliamentary government in perspective: concepts, values, and designs, Australian Journal of Political Science, 53(2), 264-269. [Link ]
  • Ganghof, S./ Eppner, S. (2017): Patterns of Accountability and Representation. Why the Executive-Parties Dimension cannot explain democratic performance, Politics, 39(1), 113-130. [Link | pdf]
  • Eppner, S./ Ganghof, S. (2017):  Institutional Veto Players and Cabinet Formation. The Veto Control Hypothesis Reconsidered. European Journal of Political Research, 56 (1), 169-186. [Link]
  • Eppner, S./ Ganghof, S. (2015): Do (weak) upper houses matter for cabinet formation? A replication and correction. Research & Politics 2(1). [Link] [Replikationsdaten]
  • Ganghof, S./ Eppner, S./ Heeß, K. (2015): Normative Balance and Electoral Reform. A Finnish Puzzle and a Comparative Analysis. West European Politics, 38(1), 53-72. [Linkpdf]
  • Ganghof S./ Stecker C./ Eppner S./ Heeß K. (2012): Flexible und inklusive Mehrheiten? Eine Analyse der Gesetzgebung der Minderheitsregierung in NRW. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 43(4), S. 887-900. [Link]

Dissertation

  • Eppner, S. (2014): Der Einfluss legislativer Vetopunkte auf die Regierungsbildung. Dissertation, Universität Potsdam, Germany.

Konferenz- und Arbeitspapiere

  • Ganfhof, S./ Eppner, S. (Forthcoming): Faire Repräsentation versus klare Richtungsentscheide? Zur Reform des Wahl- und Regierungssystems. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft
  • Ganghof, S./ Eppner, S./ Pörschke, A. (2017): Bicameralism as Semi-Parliamentarism: Australia in Comparative Perspective. Arbeitspapier, Universität Potsdam. [Link]
  • Eppner S./ Ganghof S. (2016): Equilibrium Veto Players. Veto Institutions, Cabinet Formation and Institutional Change. 2016 EPSA General Conference, September 7-10th, Prague. [pdf]
  • Eppner, S./ Ganghof S. (2014): Symmetric Bicameralism and Government Formation. ECPR General Conference 2014, Sep 3-6th, Glasgow.
  • Eppner, S./ Ganghof S. (2014): Cabinet Selection and Removal in the German Länder. ECPR Joint Sessions of Workshops, April 10th-14th, Salamanca.
  • Ganghof, S. / Eppner, S. / Heeß, K. (2013): Electoral Reform and the Dimensionality of Party Competition. Comparative Lessons from the Finnish Anomaly. EPSA Konferenz 2013. Barcelona.
  • Ganghof, S. / Eppner, S. (2010): Oversized Coalitions in Parliamentary Democracies: Defending the Lijphart-Sjölin Conjecture. Paper presented at the ECPR Graduate Conference, Dublin.