Digitale Souverenität: The Date Challenge

Die Installation, der Betrieb und die Nutzung globaler digitaler Infrastrukturen ist schon allein wegen der damit verbundenen Grenzüberschreitungen, aber auch wegen ihrer Querschnittsbedeutung für alle Lebensbereiche, hinreichend Anlass für Überlegungen zur Sicherung der Souveränität der Beteiligten und Betroffenen und zur Resilienz der digitalen Installationen.

Ganz offensichtlich lassen die aus der Corona-Krise ableitbaren Einsichten und Erkenntnisse darauf schließen, dass der Digitalisierung und dabei insbesondere der Flexibilisierung der Nutzung digitaler Anwendungen und Infrastrukturen und zu deren Anpassung an sich auch abrupt verändernde Bedingungen und an Ausnahmesituationen, eine große Bedeutung zukommen wird.

Was drängt?

Besondere Aufmerksamkeit gewinnen dabei die Begriffe „Recovery“, „Digitale Resilienz“ und „Digitale Souveränität“ ohne dass diesen schon eine allgemein akzeptierte Deutung und Definition zugeordnet worden ist. Die unterschiedlichen Erwartungen, die mit verschiedenen Nutzungen der Begriffe verbunden sind kennenzulernen und, um die zeitnahe Entwicklung technischer Vorkehrungen zu unterstützen, mit denen Zusicherungen für digitale Resilienz und digitale Souveränität abgeben werden können, bedarf es der gemeinsamen Anstrengungen aller Betroffenen in der Wirtschaft und Wissenschaft.

Recovery

Es ist nicht nur zu hoffen, sondern auch zu erwarten, dass in der Post Corona Digitalisierung nicht nur Reparaturen zum Erhalt und zur Wiederherstellung der Funktionstüchtigkeit der existierenden digitalen Welt stattfinden werden, sondern auch weiterführende spektakulär neue Visionen gedacht als auch naheliegende Anstrengungen zur Behebung seit Langem erkannter Defizite gemacht werden. Es ist auch zu hoffen, dass auch Innovationsperspektiven entwickelt und umgesetzt werden.

Digitale Resilienz

Dabei gewinnt der bisher vor allen Dingen in der Digitalisierung der Steuerung und Regelung technischer Anlagen eingeführte Begriff „digitale Resilienz“ -mit den dafür entwickelten Technologien- eine übergreifende Bedeutung. Digitale Systeme und digitalisierte technische Anlagen werden, diesen Konzepten folgend, ertüchtigt, Anomalien in deren Nutzung autonom zu handhaben und durch algorithmisch definierte Lösungsmechanismen zu beherrschen.

Digitale Souveränität

Mit dem Begriff „digitale Souveränität“ und mit den dafür geforderten digitalen Strategien und digitalen Mechanismen zu deren Zusicherung, wird den Herausforderungen durch sich verschärfende internationale und andere grenzüberschreitende Auseinandersetzungen Rechnung getragen. Für die digitale Zusicherung der Souveränität für alle von der Nutzung digitaler und digitalisierter Systeme Betroffenen durch algorithmisch definierte Mechanismen entstehen Aufgaben für deren Konzipierung, Implementierung und Implantierung.

Nach oben

Welche Innovationsdefizite gibt es im Bereich der Digitalisierung in einem sonst zur technologischen Weltspitze gehörenden Land wie Deutschland? Was sind die tieferliegenden Ursachen?
Unter dem Titel „GAIA-X++: Digitale Souveränität als Recht und Verpflichtung“ startete das Senior Fellow Network der Universitätsgesellschaft Potsdam im August eine Serie von Diskussionen im moderierten „4+4 Format“, in dem Fachleute aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Medien die Problematik aus unterschiedlicher Perspektive beleuchten, um neue Erkenntnisse zu gewinnen und Handlungsempfehlungen zu erarbeiten. Im Mittelpunkt stand dabei GAIA-X, die Initiative der Bundesregierung zum Aufbau einer DSGVO-konformen europäischen Cloud-Infrastruktur.
Gäste der Auftaktveranstaltung am 24. August 2021 waren Susanne Dehmel, Vorstand Bitkom, MdB Thomas Heilmann (CDU), Matthias Machnig vom SPD-Wirtschaftsforum und Prof. Dr. Jörg Steinbach, Minister für Wirtschaft, Arbeit und Energie des Landes Brandenburg. Ihnen gegenüber saßen Jann Jakobs, Prof. Dr. Dieter Wagner, Dr. Thomas Stuchtey und Prof. Dr. Herbert Weber von der Sektion „Digitale Souveränität“ des Senior Fellows Networks. Die Moderation hatte der Wissenschaftsjournalist Thomas Prinzler.

Nach oben

Nach oben

Nach oben